A aucun moment Ségolène Royal n’évoque la création d’un aéroport à Chaulnes.L’article du Courrier Picard est évidemment fortement orienté. Il vise à relancer la polémique.

Billet n°108                                                                                     mercredi 18 avril 2007

 

J’ai appris comme vous ce matin, la prise de position de Ségolène Royal sur un éventuel troisième aéroport. L’article du Courrier Picard est évidemment fortement orienté. Il vise à relancer la polémique.

Ayant en main la lettre que Mme Ségolène Royal adressée à M. Jean Pierre Blazy, je ne lis absolument pas la même chose que les rédacteurs du Courrier Picard. Pour répondre aux inquiétudes des riverains de Roissy, Ségolène Royal écrit : « Depuis 2002, le gouvernement a grandement contribué à détériorer une situation qui était déjà très difficile. En abandonnant, dès mai 2002, le projet de 3^ème aéroport à Chaulnes et en ne donnant aucune réalité au 3^ème réseau aéroportuaire qui devait s’y substituer à partir de plates-formes secondaires, le gouvernement a concouru à laisser Roissy absorber la quasi totalité de la progression du trafic aérien en Ile de France ». En évoquant un réseau aéroportuaire qui devait se substituer à l’aéroport de Chaulnes, en s’appuyant sur l’existence d’aéroports secondaires, Ségolène Royal évoque expressément une autre solution que celle de Chaulnes.

            Dans sa lettre Ségolène Royal affirme sa volonté de privilégier toute autre forme de transport que l’aérien. Ce qui me semble plus conforme aux engagements qu’elle a pris à l’égard de M. Hulot. Le renchérissement de l’énergie qu’implique la rareté grandissante du pétrole mais aussi la nécessaire lutte contre les émissions de CO2,  me paraît en effet totalement incompatible avec le développement du transport aérien et donc avec la construction d’un nouvel aéroport.

            A aucun moment Ségolène Royal n’évoque la création d’un aéroport à Chaulnes.

                                                                                  Jacques Fleury

Comments

[loic]

bravo jacques et merci Gérald pour cette information.
Aprés la lecture du courrier picard qui visait à nuire à la candidate présidentielle Ségolène Royal, j'étais très surpris de son contenu.Je n'ai pas voulu y croire et j'attendais un démenti de la part de la gauche.Mais tout est clair maintenant grâce à Mr Fleury député honoraire PS.Encore un média qui profite à la droite mais on le sait depuis longtemps avec M Gest député de droite UMP qui empêche la parution des articles de la gauche.Le canton de Corbie en fait les frais avec la conseillère générale du canton Isabelle Demaison qui est toujours flouée ou mis à l'écart par ce journal "le courrier picard".Et après la droite nous parle d'égalité...allez vivement le 22 avril pour leur mettre une raclée! Votez Ségolène Royal pour battre la droite représentée par Sarkozy, Bayrou sans oublier Le Pen.