PRESIDENTIELLE 2007 : Janine Mossuz Lavau : "Pourquoi je vote Ségolène Royal"

 Janine Mossuz Lavau est l’une des signataires de l’appel "Avant qu’il ne soit trop tard".

Elle a donné cette intervention le 5 avril dernier à la Maison de l’Amérique latine. Betapolitique
« Je pourrais vous dire, très succinctement : je suis socialiste donc je vote pour Ségolène Royal.
Mais ce serait un peu court et je ne m’en tiendrai pas là.Je vote Ségolène pour deux raisons : à la fois parce qu’elle assure les fondamentaux et parce qu’elle ouvre et a ouvert de nouvelles perspectives.

Les fondamentaux de la gauche ... Je me limiterai à celui qui est essentiel pour moi : l’objectif d’égalité, à traduire en termes d’action politique par la réduction des inégalités.

Je reviens d’un tour de France entrepris pour faire une enquête sur les Français et leur argent. J’ai rencontré toutes sortes de gens : des riches, des moyens mais aussi beaucoup de pauvres. Pas les SDF dont la misère nous saute à la gorge à chaque coin de rue mais les pauvres "invisibles", ceux que l’on croise dans l’espace public et qui n’ont pas inscrit "pauvre" sur leur front. Ce peut être le RMiste qui me dit : la question ce n’est pas café crème ou pas crème, c’est : j’ai déjà pris un café hier. C’est le tout petit salarié qui fait "le test du beurre" :
Je veux bien manger des pâtes tous les soirs, me déclare -t-il mais à condition de pouvoir mett re du beurre dedans. Et parfois, quand il ouvre son réfrigérateur, il constate qu’il n’y a plus de beurre...pour une période indéterminée. C’est encore la gardienne d’enfants, pauvre pour qui cela va maintenant " un petit peu mieux", parce que dans son placard elle a désormais deux paquets de pâtes d’avance. Avant, elle n’en avait qu’un.

Je reviens d’un tour de France entrepris pour faire une enquête sur les Français et leur argent. J’ai rencontré toutes sortes de gens : des riches, des moyens mais aussi beaucoup de pauvres. Pas les SDF dont la misère nous saute à la gorge à chaque coin de rue mais les pauvres "invisibles", ceux que l’on croise dans l’espace public et qui n’ont pas inscrit "pauvre" sur leur front. Ce peut être le RMiste qui me dit : la question ce n’est pas café crème ou pas crème, c’est : j’ai déjà pris un café hier. C’est le tout petit salarié qui fait "le test du beurre" :Je veux bien manger des pâtes tous les soirs, me déclare -t-il mais à condition de pouvoir mett re du beurre dedans. Et parfois, quand il ouvre son réfrigérateur, il constate qu’il n’y a plus de beurre...pour une période indéterminée. C’est encore la gardienne d’enfants, pauvre pour qui cela va maintenant " un petit peu mieux", parce que dans son placard elle a désormais deux paquets de pâtes d’avance. Avant, elle n’en avait qu’un.

Je vote en faveur de Ségolène Royal parce que je pense que, si elle devient présidente, ces pauvres -là ont plus de chances de voir leur situation s’améliorer que si c’est Ni colas Sarkozy qui accède à la magistrature suprême.
La promesse d’augmentation du SMIC va y contribuer même si cela ne règlera pas l’ensemble des problèmes. En tout cas, ce sera moins grave que si c’était pire. Quant à l’éducation, au centre du projet, elle est la condition pour la promotion d’une réelle égalité des chances, notamment pour les enfants de ces pauvres encore trop nombreux dans l’un des pays les plus riches du monde.

Mais cela ne me suffirait pas. Je voterai aussi de cette manière parce que la candidate socialiste a apporté, avec la démocratie participative , une nouvelle façon de faire de la politique, via une conception des électeurs qui va tout à fait dans le sens de ce que je crois. Dans l’enquête que j’évoquais et dans bien d’autres que j’ai réalisées avant, de manière qualitative, par histoires de vies, j’ai rencontré des Français "ordinaires" , des "vraies gens" comme on les appelle parfois, ceux qui ne sont ni des leaders, ni des experts, ni des personnalités mais des citoyens " de base". Et j’ai toujours été impressionnée par leur bon sens, leurs connaissances, leur intelligence en un mot et je me suis toujours dit qu’il fallait leur donner la parole, que c’était auprès d’eux qu’il fallait aller à la recherche de la réalité, sans approche de laquelle il n’y a pas de politique viable possible.
Ségolène Royal l’a fait. Elle a imposé sa phase d’écoute et en tiré des propositions correspondant non
pas à des réflexions muries dans le splendide isolement de bureaux parisiens mais à ce qui se pass e sur le terrain, dans le quotidien des gens. Et cela concorde avec ce que j’ai entendu pendant des années.

Si elle est élue, je pense qu’elle poursuivra dans cette voie. Et on pourra dire que, pour une fois, en politique, le niveau monte. »

Janine Mossuz-Lavau est directrice de recherche CNRS au CEVIPOF, Centre de recherches politiques de Sciences Po. Elle est diplômée de l'IEP de Paris et docteure en science politique (1969). Elle est chargée de cours (méthodologie) au master d'histoire et de théorie politique de l'iEP de Paris.
Elle travaille sur genre et politique, sur les politiques de la santé et de la sexualité; sur les comportements politiques.
Elle effectue en ce moment une enquête qualitative sur les français et leur argent.
Elle est membre du Comité éditorial des Presses de Sciences po et membre de l'Obsevatoire de la parité.