« Le Medef soupçonné de détourner l'argent de la médecine du travail »Les Echos, Le Parisien, Libération, L’Humanité

Les Echos indiquent que « cités par France Inter et rue89.com, plusieurs syndicalistes CGC affirment que des antennes régionales et départementales du Medef utilisent les cotisations destinées à la santé des salariés pour payer leurs locaux, leurs permanents ou des notes de frais ».
Le journal cite un président de Medef territorial, qui reconnaît qu’« il y a parfois confusion des genres », un autre notant que « ça a toujours été une source de revenus pour beaucoup de monde ».
Les Echos observent toutefois qu’« officiellement, le Medef dément, arguant de l'accord interprofessionnel de septembre 2000 sur la santé au travail pour rappeler que les comptes de la médecine du travail sont certifiés et que les syndicats siègent dans les instances ».
Le quotidien rappelle en outre qu’« en mai 2001, une recommandation interne du Medef a attiré l'attention sur «l'indépendance des organismes périphériques» que sont la médecine du travail, la formation professionnelle ou les prud'hommes ».
Le journal cite Hugues-Arnaud Mayer, président de la commission développement des territoires, qui déclare quant à lui : « Nous n'avons aucun moyen de savoir ce qui se passe dans ces organismes ».
Le Parisien relève également que « le Medef aurait puisé des fonds à la médecine du travail ».
Le quotidien indique que selon rue89.com, « à Issy-les-Moulineaux, le service médical interentreprises de la banlieue sud-ouest a passé en 2001 avec le Medef Hauts-de-Seine Sud une «convention» qui stipule que le service de médecine du travail prend en charge «à hauteur de 75 %» les frais de secrétariat, la moitié du salaire du secrétaire général de l’organisation patronale et la moitié des frais du véhicule de tourisme du Medef ».
Le quotidien ajoute que « depuis 2005, cette convention «a été remplacée par un forfait de 80 000 euros par an pour faire tourner le comité patronal au détriment de la médecine du travail» ».
De son côté, L’Humanité titre en Une sur « les financements douteux du patronat ».
Le journal consacre ainsi deux pages à « l’arnaque du Medef », et parle de « médecine sous tutelle ».
SOURCE  mediscoop@sante.net

Comments

[RUE89]

Caisse noire du Medef: Parisot n'a pas sérieusement contre-enquêtéPar Rue89 Droit de suite    00H51    10/11/2007 L'utilisation par les Medef territoriaux des caisses de la médecine du travail n'est "pas avérée, pas démontrée". Laurence Parisot, présidente du Medef, a contesté, jeudi sur LCI, l'enquête conjointe de Rue89 et France Inter. Si elle s'oppose, elle ne dément toutefois aucune des informations précises publiées dans le cadre de cette enquête. Elle poursuit d'ailleurs en ajoutant: "S'il y a des pratiques qu'il faut abandonner, on va les abandonner." (Voir la vidéo.)  L'unique démonstration de fond de la patronne des patrons réside dans l'absence de liens entre le Medef national et les Medef territoriaux, qui ne sont que des "adhérents". La même justification que pour l'affaire de l'UIMM, l'autre scandale qui secoue actuellement le Medef. Sont donc accusés de dérives des Medef territoriaux (on en dénombre 155 en France) et la plus importante fédération du Medef, mais la présidente de l'organisation nationale n'est au courant de rien...A l'instar des fédérations, si les Medef territoriaux sont bien des adhérents qui ont une personnalité juridique différente de celle du Medef national, "il y a évidemment un lien entre le Medef national et les Medef territoriaux, via les cotisations", expose en revanche à Rue89 Anne Valachs, secrétaire générale du Medef national. Les comptes patronaux publiés sur le site du Medef l'attestent: en 2006, les Medef territoriaux ont versé 1,86 million d'euros de cotisations au Medef national."J'ai souvent eu des plaintes en ce sens. C'est vrai."Un autre lien, cette fois indirect, entre le Medef national et les Medef territoriaux explique le manque de ressources des organisations locales et leur recours à l'argent de la médecine du travail. Les Medef territoriaux se plaignent de voir le Medef national capter les cotisations des grandes entreprises, par le biais des fédérations. Désireuses de centraliser le paiement de leurs cotisations en un seul endroit, certaines sociétés importantes et leurs filiales ne payent leurs cotisations qu'auprès de leur fédération et non des Medef territoriaux. Fédérations qui représentent le principal poste de ressources du Medef national: elles lui ont versé 19,28 millions d'euros de cotisations en 2006.Des allégations que confirme à Rue89 Hugues-Arnaud Meyer, président de la commission du développement des territoires du Medef:"Effectivement, les grands groupes payent beaucoup plus aux fédérations qu'aux Medef territoriaux. J'ai souvent eu des plaintes en ce sens. C'est vrai. J'ai d'ailleurs alerté Laurence [Parisot, ndlr] à ce sujet."Laurence Parisot n'est cependant pas la seule à réagir aux révélations de Rue89 et France Inter. Trois des Medef territoriaux désignés ont répondu par communiqué. Le Medef du Var, d'abord, donne nombre de détails sur son fonctionnement, mais sans rapport avec l'accusation contenue dans l'enquête: le président de l'Association interprofessionnelle de santé au travail du Var (AIST 83), également promoteur immobilier, a fait voter en comité d'entreprise la décision de s'attribuer un salaire. Une pratique bannie ailleurs.Le Medef de Pau, quant à lui, confirme nos informations. A savoir, selon leur communiqué, qu'"en 1999 la justice a condamné la comptable de la médecine du travail de l’époque pour des détournements de fonds". Nous ne disions rien d'autre. Idem concernant le Medef des Hauts-de-Seine Sud, organisation dont nous dénoncions les pratiques et qui est passée sous l'égide de la CGPME depuis 2005. Là encore, le communiqué ne dit pas autre chose:"Le Medef Hauts-de-Seine, ayant pris connaissance de l’enquête menée par Rue89.com et France Inter, désavoue totalement les pratiques relevées à Issy-les-Moulineaux en 2001 et tient à rappeler que l’association visée, Medef Hauts-de-Seine Sud, a été exclue en 2005 du réseau Medef par le Medef Hauts-de-Seine, avec l’aval du Medef national. Cette association n’exerce plus son activité dans le cadre du Medef, qui lui a enjoint de cesser d’utiliser son nom et son sigle."Une démonstration qui est donc contraire à ce qu'a affirmé Laurence Parisot sur LCI: "Ces trois Medef territoriaux ont démentis formellement ce qui a été révélé par un site d'information sur Internet." Avant d'ajouter: "Qui n'a d'ailleurs pas enquêté sérieusement auprès des Medef territoriaux concernés. Point." Au passage, France Inter est (sciemment?) oubliée. Aux yeux de la chantre de la "modernisation", l'information délivrée par des journalistes serait-elle moins crédible sur Internet?"Oui, il peut parfois y avoir confusion des genres."Rue89 a évidemment cherché à être éclairé tant sur la forme que sur le contenu des déclarations de la présidente du Medef. Nous l'avons sollicitée à de multiples reprises depuis mardi. En vain, malgré une dizaine de contacts téléphoniques et presque autant de promesses d'interviews, de la part de son assistante, ces deux derniers jours.Après Rue89 et France Inter, plusieurs médias ont depuis travaillé sur le sujet. Eric Revel, l'intervieweur de la présidente du Medef sur LCI, affirme dans l'extrait vidéo diffusé ci-dessus: "Moi, j'ai passé des coups de téléphone auprès de présidents de Medef territoriaux, qui m'ont dit: 'Oui, il peut parfois y avoir confusion des genres.' Je cite!"Le quotidien Le Monde rapporte les explications de Parisot, et écrit: "Ces précisions n'épuisent pas les questions soulevées par Rue89 et France Inter." Puis continue en apportant de nouveaux témoignages qui tendent à prouver que "les dysfonctionnement persistent".De nombreux autres témoins nous ont parlé, mais ne souhaitent pas être cités. Des témoins dont on peut aisément comprendre l'appréhension. L'un des médecins du travail, joint au cours de notre enquête, nous a fait savoir qu'il avait été convoqué pour s'expliquer devant le bureau du conseil d'administration de la médecine du travail de sa ville.Julien Martin et David Servenay

[RUE89]

Médecine du travail : les détournements du Medef "pas avérés" (Parisot) Challenges.fr | 09.11.2007 | 09:01 | Réagir à l'article "S'il y a des pratiques qu'il faut abandonner, on va les abandonner", a néanmoins ajouté la présidente de l'organisation patronale.Laurence Parisot, présidente du Medef (c) SipaLa présidente du Medef, Laurence Parisot, a affirmé, jeudi 8 novembre, sur LCI, que les présumés détournements de fonds par des Medefs territoriaux, révélés par la presse, "n'étaient pas avérés"Selon la "patronne des patrons", "il n'y a pas d'affaire au Medef", et les utilisations par des organisations patronales des caisses des structures de santé, dénoncées par France Inter et le site Internet Rue89, ne sont "pas démontrées". Elle a accusé Rue89 de n'avoir "pas enquêté sérieusement auprès des Medef territoriaux concernés"."Engager une modernisation totale du patronat""S'il y a des pratiques qu'il faut abandonner, on va les abandonner", a-t-elle ensuite toutefois ajouté. "J'ai été élue il y a deux ans pour engager une modernisation totale, absolue du patronat. [...] Il s'agit de faire en sorte que les organisations patronales se transforment, vivent comme nos entreprises", a t-elle précisé.Le Medef Hauts-de-Seine "désavoue" des pratiquesSelon l'enquête de France Inter et Rue89, les organisations patronales gérant la médecine du travail, dont les Medef des Hauts-de-Seine Sud et de Pau (Pyrénées-Atlantiques), utiliseraient les caisses de ces structures santé pour financer leurs activités. Le Medef de Pau a démenti ces accusations et dénoncé un "amalgame" avec une affaire de détournements de fonds par une comptable de la Médecine du travail; le Medef Hauts-de-Seine a lui "totalement" désavoué certaines pratiques relevées dans le département et souligné que l'association "Medef Hauts-de-Seine Sud" avait été exclue en 2005 du réseau de l'organisation patronale.