Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

ANTOINE Gérald, Citoyen et élu municipal à CORBIE - Somme - Picardie. Actualités socio-culturelles et politiques.

Publicité

Face à la multiplication des menaces, le Parti Socialiste est la seule force qui peut à la fois être en capacité d'agir pour un autre projet et protéger les français des excès de la droite.

legisl07-header2.jpgNous sommes à quelques jours du premier tour des élections législatives. Sur tout le territoire, nos candidats(es) sont au contact de nos concitoyens pour leur expliquer qu'une autre politique est possible.

La politique de Nicolas Sarkozy sur le plan de l'emploi ne favorisera pas la réduction du nombre des chômeurs. Les allégements de charges sociales offertes aux employeurs ayant recours aux heures supplémentaires n'inciteront pas ceux-ci à embaucher d'autres salariés. Les franchises en matière de santé feront éclater l'assurance maladie solidaire. Le bouclier fiscal à 50% aura pour conséquence de supprimer l'impôt sur la fortune pourl es plus riches et d'augmenter la TVA payée par tous.

Face à la multiplication des menaces, le Parti Socialiste est la seule force qui peut à la fois être en capacité d'agir pour un autre projet et protéger les français des excès de la droite.

Tous les responsables socialistes doivent faire preuve d'unité pour aider nos candidats(es) et à avoir qu'une seule priorité, les élections législatives.
Cinq priorités pour la campagne des élections législatives sont : l'emploi, l'éducation, la santé, le logement et la fiscalité. L'objectif est de démontrer que les socialistes sont non seulement prêts à constituer une force de propositions au sein de la prochaîne Assemblée nationale mais également qu'ils sont en capacité d'accepter les responsabilités du pouvoir si nos concitoyens en décident ainsi.

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
Avec 100 députés de plus que ferez vous de plus? <br /> <br /> <br /> Ce matin sur France Inter, un auditeur s'adressait à Jean Pierre RAFFARIN en ces termes :<br /> "L'UMP est majoritaire à l'assemblée nationale depuis 2002. Cette majorité va être reconduite dans deux semaines avec très probablement davantage d'élus. Avec 100 députés de plus, que ferez vous de plus ?"<br /> <br /> Jean Pierre RAFFARIN, orateur virtuose et parleur inébranlable, ne laisse rien paraître. Il répond sur un ton mi-enjoleur mi- bonhomme "il faut des députés enracinés, au service de leur territoire. Plus de députés de la majorité présidentielle, c'est plus de chance pour ces territoires"...<br /> <br /> Les apparences sont sauves, grâce à la contenance de Jean Pierre RAFFARIN. Mais sur le fond, l'auditeur a fait mouche. Il n'y a pas de gain démocratique ni de gain national à donner 100 députés de plus à l'actuelle majorité.<br /> Il n'y a pas de gain pour le pays, mais il y en a un pour l'UMP : être en concurence avec une opposition dicréditée et inaudible. Si les français donnent 100 députés de plus à la majorité actuelle, l'action de la majorité n'en sera pas affectée. Mais par contre, l'action des minorités parlementaires sera si réduite qu'elles auront beaucoup de mal à exister. Il n'y aura ni émulation, ni stimulation ni concurence dans les idées à l'assemblée, mais un parti unique détenteur d'un quasi monopole, que rien n'incitera à débattre.<br /> <br /> Jean Pierre RAFFARIN a peut-être doublé la mise en répondant sur l'enracinement de députés dans leur territoire. S'il est important, en effet, que les députés aient un ancrage dlocal, pourquoi serait-ce plus appréciable lorsque ce député appartient à la majorité qu'a une minorité? En quoi l'ancrage territorial serait amélioré?... Je ne vois qu'une seule réponse : ce peut être un plus si le pouvoir central majoritaire avantage ceux de son camp et démunit ceux qui appartiennent à d'autres formations. Des réalités peu avouables, sans doute pourtant réelles, que Jean Pierre RAFFARIN a cependant à moitié avouées dans sa réponse à cet auditeur.<br /> Cela confirme qu'on peut s'attendre à un pouvoir qui pratique le monopole et l'étouffement de la différence. Pour un parti dit "libéral", pratiquer le monoploe du pouvoir, c'est quand même un comble !<br /> <br /> L'UMP façon SARKOZY risque d'être un défi lancé aux démocrates. Et l'hypnose qui frappe les français depuis l'élection de Nicolas SARKOZY n'est pas prête de s'estmper... Dans combien de temps le relèverons-nous, telle est la question?<br /> <br /> <br /> Alexis MONJAUZE
Répondre